地板业内再起厚度之争 消费者更看重性价比

地板行业向来不安静，从前年的“E0风波”，到去年的“欧典事件”，再到今年的“厚度之争”。地板界似乎永远有着一颗“不安分的心”。而地板新的厚度之争到底是利益之争还是技术革新呢？又会给我们的消费者带来什么？ 

厚度之争：8与12的博弈

对地板市场行情比较了解的消费者一定会发现，近一段时间以来，一些加厚的地板新品上市。主推12毫米的经销商称，加厚的强化地板具有“使用寿命更长、改善脚感、降低噪音”等优点，而另一种看法则是，受地板基材生产设备、工艺的影响，厚度超过8毫米的强化木地板基材的物理性能大打折扣。主打8毫米的他们的理由是：8毫米经过多年的产品研发和市场摔打，无论从工艺上还是从环保要求上都达到了一个新高度，简单地说，就是技术相对成熟。双方可谓各执一词，也可谓是各有论据支撑。

市场回声：12毫米渐成主流

对于地板行业“8”与“12”的博弈，市场和消费者的反应又是如何的呢？记者走访了几家比较大的建材市场发现，无论是从各企业12毫米的展示面积还是从消费者的认知度来看，12毫米都已超过了8毫米地板。像目前市场的主流产品圣象、瑞嘉、宏耐等品牌都相继推出了自己的12毫米地板，而且据销售人员反映，目前消费者对12毫米地板更感兴趣。“从销售情况来看，12毫米的地板卖得更好。”一家品牌企业的销售小姐告诉记者。

消费者声音：性价比合理最重要

对于目前地板市场到底是8毫米是主流还是12毫米是主流的问题，消费者更青睐哪种呢？一位年轻的消费者告诉记者：“地板的薄厚不是决定自己购买地板的主要因素，地板的环保问题才是我最为关心的，因为家中有老人和孩子，如果地板的甲醛释放量太大，势必对他们的健康产生不利影响。”而另一位上了年纪的消费者则认为地板的性价比最重要，他说：“现在地板的概念太多，什么抗菌、静音、E0，让人有点摸不着头脑，我认为脚感舒适、性价比合理才是消费者最为认可的。”

一家之言：这个行业需要进步

彭鸿斌（莱茵阳光地板 总裁）

记者与行业内的一位著名地板企业老总聊天时，他就曾感叹，地板行业在家居行业中算一个小行业，甚至还不如瓷砖行业，但是这个行业从来不缺少炒作的声音，“总有一些人不能闲着，不能踏踏实实地坐下来做点事，整天就想着概念炒作，这对于行业的发展并没有多少好处”。对于这样的观点，彭鸿斌表示不能苟同，他说：“科学技术从来都是在争论中向前发展的，如果没有太阳中心说和地球中心说的争论，也许到今天人们还生活在世间万物以地球为中心的谬论中，当时不也有人认为哥白尼是谬论炒作吗？如果有人认为我是炒作，那么我愿意做新时期的哥白尼。因为这个行业不能再沉静下去了，需要有人站出来发出自己的声音，需要有人来振兴这个行业。”

“另外，自从欧典事件后，地板行业经受了行业发展的历史寒冬，如果此时再没有一些声音，那么这个行业会就此沉寂下去。只有不断地推出新技术，不断地让消费者关注这个行业，地板业才能重新取信于民。”

协会态度：达到要求就是好产品

对于目前的地板厚度之争，作为行业的主管协会又是什么态度呢？地板协会秘书长吕斌明确表示：“单纯的地板厚度之争并没有多少实际意义，因为地板质量的高低是由多个因素和指标来决定的，仅凭一项厚度并不能反映地板质量的好坏。他说，国家检查地板的标准有：地板的静面强度、表面耐污染抗腐蚀、表面耐香烟灼烧、表面耐磨、吸水厚度膨胀率、甲醛释放量等六项综合理化性能指标，地板的质量高低也是由这六项综合指标来决定的。”

同时在前不久召开的地板发展研讨会上吕斌明确强调：“8毫米厚度的强化地板使用的基材是高密度板；而12毫米厚的基材则使用的是中密度板。因为使用的基材不一样，应该说各有优点。8毫米的地板，由于密度高，因此抗冲击能力较强，而且由于比较薄，对于采用地暖的家庭来说，它的导热性好一些。而12毫米的地板，由于密度低，脚感相对好点，但在相同的工艺条件下，环保性能相对差点。无论是8毫米还是12毫米，只要生产技术达到工艺要求就是好产品。”

来源：精品购物指南