[采访背景] 1月16日，美国国际贸易委员会（ITC）对全球38家木地板企业的“337调查”做出终裁，裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司）的地板锁扣专利，其中包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。终裁结果宣布的同时，ITC还签发了普遍排除令，美国海关随后将根据该令要求限制相关产品的进口。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。

    终裁令一出，中国企业若要在美国市场销售，必须向荷兰Unilin公司“一次性支付10万至12万美元，每销售1平方米另付0.65美元”的专利许可费，这将大大削弱中国地板的国际竞争力。

记者：337地板调查终裁结果已经公布，对世友地板有什么影响？

范文坚：对我们公司的影响基本不大。涉及到锁扣技术的是强化木地板及部分实木复合地板，之前我们就有意绕过技术壁垒；因为我们是中美合资公司，所以也有通过美方股东拿到授权。而且，进驻国外的建材超市都会经过严格的技术检测，我们的地板并不涉及调查的技术专利，所以终裁结果对世友的冲击不大。

来源:搜房网 
 
记者：您认为调查对中国地板企业有什么影响？

范文坚：影响是很明显的，比如出口受阻，成本加大，丧失价格竞争优势等。在净化了国外市场以后，巨头公司以后也很有可能会通过中国政府对国内的地板企业进行施压，不光是出口的地板，可能内销的也会被收专利费。所以，创新产品迫在眉睫。

记者：您认为中国地板企业应该如何应对国际上的知识产权保护、专利调查等？有什么成功的经验和大家分享？

范文坚：国外一般都会设置贸易壁垒、技术壁垒等，中国企业要有意规避。可以从结构、技术改造等方面入手，进行创新。比如通过国际渠道，与国外的地板研究所合作，进行技术创新，绕过他们的专利技术，制造差异化产品。像我们世友，每年纯利润的40%都投入研发，不低于2000万的资金。我们产品基本有一半都出口，但是并没有遇到专利问题。